评:8.4千霈ㄉ華山蝶 (黑山共和国)2008-6-4 22:30:00
448. 2008-6-4 The Oxford Murders (2008),牛津杀手。 很棒!同样是从著名犯罪小说改编的电影,但是比【达芬奇密码】好一千倍。数字,符号,密码,这些是高智商犯罪所需具备的基础配备,在此基础上,【达】把谋杀与宗教联系在一起,噱头很大;而【牛】则是给谋杀和哲学联了一次姻,让人在被悬疑剧情牵着鼻子走的同时也在大脑里混沌地思考着一些哲学问题,比如—— [全文]
评:7.3哗啦啦 (天津)2008-8-5 22:52:00
恰巧一连看了三部用数学说事儿的电影,对某些至今没搞清也搞不清“箱子入水多少出水多少最后还剩多少”的理科低能儿来说,多少有些尴尬。好在还明白,明白悬疑电影是怎么回事,也知道之前很多同类型电影只是没利用数学这高深科学做元素。 难能可贵的是,通过这三部电影,我搞明白一个道理——数学是用来总结规律的,而这些规律 [全文]
评:7.1花袭人 (新加坡)2008-6-10 9:26:00
原来真的有一部佛罗多去牛津上学的电影。妙啊!Elijah Wood这几年拼命刻意远离佛罗多的标签,可是效果好像不太好。后《魔戒》时代的那些魔戒演员,混得好的不多,似乎只有Viggo还行,OB这两年也静下来了。Ian爷爷不算,他的根基早就打稳了。 Anyway,关于这部电影,顾名思义是牛津发生的谋杀案,注意murder是复数,所以不止一起。EW是数学专业的学生,跟他崇拜的教授一起 [全文]
评:6.4sasha (烟台)2008-7-22 17:28:00
和我一样从幼儿园就开始有数学恐惧症的人们可以放心地看这部电影了,因为在电影大部分时间内玄而又玄的台词跟俺们熟悉的数学毫无关系,人家的数学实在太高深了,太可怕了。而导演将悬疑与荒诞的混淆让影片变的并不好看。 看这种电影最有趣的就是看演员如何表演的说 [全文]
Can we know the truth?电影开头就带给我们一个question!至始至终围绕着这个问题展开故事。 教授说:“世界上除了数字,根本不存在真理”而我觉得在数字的世界里也没有绝对的真理!电影中的序列就是最好的解释。如果跟着教授给出的答案,或是跟着他的逻辑思考问题,追寻杀手,那么你就陷入了一个数字圈套!因为在序列中任何公式都是可能的,我们总会找到可以给出解释的规则!前提是你 [全文]
评:6.5wingwang (重庆)2008-7-4 10:27:00
是我不够聪明?是我不够专心?是我学习不够好?上课的时候我逃课了? 这部电影让人满脑子充满着逻辑序列,数学,本来数学不好的我,怎能分心去关心那些?还好导演最后还是来了个叙事结尾,不然我会茫然致死! 电影手法不错,镜头感比较新鲜,演员演技不错,故事不啰嗦,只是这样的故事发生在英国就觉得懒得去理他,因为枯燥…… 喜欢中间用人和物的结合来切换人跟人,人 [全文]
对白及画面节奏都很快,给人的印象就是,如果你思维太慢,不适宜看这个片子!本片是给有较高智商的观众看的。但是如果你能够跟得上,就会体会到,那些高智商的人是如何看待人世间所发生的一切事情的。这一点,相信已经能够使观众不后悔观看本片了。也难怪警官彼德森是那么的看重教授的意见,但最后发现还是弄错了时,又是多么的失望!如此高智商的人心中的秘密又岂是一般人能够了解呢?但是,别人不知道,自己内心的良知却在拷打着 [全文]
评:8.5chevalier (北京)2008-6-3 15:50:00
真相往往很荒谬~ 看这部片子的时候。。脑子完全没停下来。。 生活很多琐碎的毫无意义的事件,因为我们的介入而变得有意义起来。。 电影讨论了好多哲学问题。。 从路德维希·维特根斯坦的逻辑哲学论开始。。到哥德尔的不完备定理。。 而这部电影本身就是在向我们演示蝴蝶效应或者说混沌效应的发生~ & [全文]